Китай признал цифровые активы и крипту наследством: что решили суды

Серия решений судов Китая последних лет закрепила простой, но важный принцип: цифровые активы — от криптовалюты до игровых аккаунтов и страниц в соцсетях — могут входить в наследственную массу наравне с обычным имуществом. Разбираем, какие именно активы уже признавались наследством, на основании чего, и что суды прямо исключили.

Что уже признавали наследством

В разных делах суды признавали наследуемыми: игровые аккаунты и внутриигровые предметы, микротранзакции и цифровые покупки, криптовалюту (в одном деле наследственную массу пополнили пять биткоинов), страницы в соцсетях — включая аккаунт примерно со 100 000 подписчиков — а также доменные имена.

Один из показательных случаев — спор из MMORPG Zhengtu вокруг редкого предмета «Золотой клинок» стоимостью около 50 000 юаней. Вдова игрока получила лишь половину стоимости предмета: другой участник, состоявший с покойным в игровых «отношениях», оспорил претензию, ссылаясь на то, что предмет был получен в результате совместной игры.

По какому критерию актив признаётся наследством

Суды исходили из того, что актив подлежит наследованию, если он «передаваем, ограничен в количестве и обладает явной экономической ценностью» — то есть решает не сам факт цифровой природы актива, а то, ведёт ли он себя как обычная собственность.

Что не наследуется

Сугубо личный контент — например, личная переписка — трактуется иначе и не передаётся наследникам напрямую в общем порядке, в отличие от активов с явной экономической ценностью.

А как же условия платформ, запрещающие передачу аккаунта

Отдельный и, возможно, самый важный вывод: пункты пользовательских соглашений, запрещающие передачу аккаунта третьим лицам, не могут отменять права наследования, закреплённые законом. Суды прямо указали, что платформы обязаны содействовать передаче аккаунта, если наследник предоставил необходимые подтверждающие документы.

Что это значит на практике

Для держателей крипты и владельцев ценных цифровых активов в Китае это означает: формально такие активы уже могут быть включены в завещание или унаследованы по закону, а привычная оговорка платформы в духе «аккаунт не подлежит передаче» сама по себе не является препятствием. Для остального мира это — ещё один прецедент в пользу того, что законодательство постепенно догоняет реальность, в которой значительная часть личного имущества существует только в цифровом виде.

Материал носит информационный характер и не является юридической консультацией.