
«Все аппаратные кошельки — мусор»: ончейн-детектив ZachXBT разнёс Ledger и предложил неожиданную альтернативу
Известный ончейн-детектив под псевдонимом ZachXBT, прославившийся расследованиями крупных крипто-краж и мошенничеств, в среду, 16 июля 2026 года, заявил в своём Telegram-канале, что все аппаратные кошельки — «полный мусор», а Ledger — худшее решение на рынке. Пост набрал свыше 18 тысяч просмотров за несколько часов.
“Hot take: All hardware wallets are complete garbage and I do not advise using them for important tasks like signing transactions or storing funds.”
— ZachXBT, Telegram, 16.07.2026
Источник цитаты: CryptoTimes
Что конкретно не устраивает в Ledger
Основная претензия ZachXBT к Ledger — частые обновления приложения Ledger Live, которые, по его словам, «без всякой веской причины» переделывают интерфейс и нередко ломают базовые функции устройства в процессе. Речь не о разовом инциденте, а о системной проблеме с качеством софта, сопровождающего аппаратный кошелёк.
Почему это прозвучало именно сейчас
Первая половина 2026 года действительно была тяжёлой для Ledger и аппаратных кошельков в целом — правда, большинство громких инцидентов эксплуатировали не сам физический носитель ключей, а человеческий фактор вокруг него. В апреле поддельное приложение-клон Ledger Live в Apple App Store похитило порядка $9,5 млн у пользователей — среди пострадавших оказался музыкант G. Love, потерявший 5,92 BTC пенсионных накоплений после того, как ввёл seed-фразу в фейковое приложение.
Что предлагает ZachXBT взамен
Вместо аппаратного кошелька он рекомендует использовать отдельный iPhone исключительно как крипто-кошелёк — с оговоркой, что подход подходит только технически подкованным пользователям. Аргументация: современные iPhone оснащены Secure Enclave — аппаратно изолированным сопроцессором, функционально похожим на выделенное устройство для подписи транзакций, — в сочетании с жёсткой песочницей приложений, быстрыми обновлениями безопасности и биометрической аутентификацией. По его мнению, такая комбинация может давать меньшую поверхность атаки, чем связка «аппаратный кошелёк плюс обычный компьютер», а покупка телефона в рознице к тому же избавляет от риска утечки данных о владении криптовалютой через цепочку поставок устройства.
Что это значит на практике
Позиция ZachXBT — не мейнстримная, и сама Ledger ранее заявляла, что её модель безопасности остаётся надёжной, пока пользователь никогда не вводит seed-фразу во внешние приложения — то есть именно то условие, которое было нарушено в истории с G. Love. Тем не менее дискуссия подсвечивает реальную проблему: выбор между холодным и горячим хранением важен, но сам по себе не защищает от фишинговых приложений и подделок — базовая гигиена (никогда не вводить seed-фразу за пределами официального устройства, скачивать приложения только из проверенных источников) остаётся важнее выбора конкретного бренда кошелька. Наш разбор топ-5 аппаратных кошельков для новичков по-прежнему может быть полезен тем, кто решит остаться при традиционном подходе, несмотря на критику ZachXBT.
Материал носит информационный характер и не является рекомендацией к покупке конкретных устройств.

Комментарии (0)
Пока нет комментариев — будь первым!
Похожие материалы

Холодный или горячий кошелёк: что реально защищает ваши деньги

Трамп лично включился в переговоры по крипто-закону — на кону его же $1,4 млрд
