Юриста впервые в истории США бессрочно отстранили от практики из-за выдумок ИИ

В феврале 2026 года юрист Грег Лейк вышел к трибуне Верховного суда Небраски, чтобы вести апелляцию по бракоразводному делу, — и через 37 секунд судьи остановили его, обнаружив, что часть судебных ссылок в его документах попросту не существует. Итог — первое в истории США бессрочное отстранение юриста от практики именно за использование выдуманных ИИ данных в суде, сообщает ComplianceHub.

Что такое «галлюцинация» ИИ простыми словами: языковая модель уверенно выдаёт неправильный или полностью выдуманный факт — например, ссылку на несуществующее судебное дело — точно таким же тоном, каким сообщает верную информацию. Модель не «врёт» осознанно — она просто предсказывает наиболее вероятный по форме текст, а не проверяет его достоверность, поясняет Norton Rose Fulbright.

Это далеко не единичный случай: только в первом квартале 2026 года американские суды выписали штрафов на сумму свыше $145 000 именно за ИИ-галлюцинации в документах, включая рекордный штраф в $110 000 в Орегоне. Специализированная база данных уже насчитывает 1725 подобных случаев по всему миру, отмечает база данных Дэмиена Шарлотена.

Что это значит на практике: даже коммерческие юридические ИИ-инструменты, специально созданные для работы с законами, всё ещё подвержены галлюцинациям — ответственность за проверку фактов при этом целиком остаётся на человеке, который подписывает документ, а не на программе.

Материал носит информационный характер и не является инвестиционной рекомендацией.