«Так смешно»: как переписка в мессенджере стала уликой в иске Apple против OpenAI

Продолжаем серию материалов о крупнейших скандалах Кремниевой долины, связанных с искусственным интеллектом. Второй разбор — свежий и, пожалуй, самый детальный: 10 июля 2026 года Apple подала иск против OpenAI, обвинив компанию в организованной краже коммерческих секретов будущих устройств — причём в материалах дела фигурирует переписка, которую сложно назвать иначе как явку с повинной.

Что утверждает Apple

По формулировке из иска, воровство происходило «на всех уровнях — от рядовых сотрудников технического персонала до директора по аппаратному обеспечению — и в координации с бизнес-партнёрами». Apple утверждает, что OpenAI получала доступ к конфиденциальным разработкам аппаратуры, производственным методам, данным о поставщиках и другим коммерческим секретам, связанным с будущими потребительскими устройствами компании.

Двое бывших сотрудников Apple в центре дела

• Тан Тан — по версии иска, используя знания, накопленные за 24 года работы в Apple, получал конфиденциальную информацию от действующих сотрудников Apple, проходивших собеседования на позиции в OpenAI. Ранее Тан занимал должность вице-президента Apple по промышленному дизайну, а сейчас возглавляет аппаратное направление OpenAI.
• Чан Лю — по данным иска, бывший сотрудник Apple, перешедший в OpenAI, так и не вернул рабочий ноутбук Apple. Согласно материалам дела, Лю обнаружил баг аутентификации, позволявший ему продолжать заходить в облачное хранилище Apple уже после увольнения, и скачал десятки конфиденциальных файлов с данными об аппаратуре компании

Улика, которая стала мемом судебного дела

Самый цитируемый фрагмент иска — переписка, в которой Лю, по данным материалов дела, написал бывшему коллеге из Apple:

LOL, я обнаружил, что у меня всё ещё есть доступ к сетевому хранилищу, так смешно. — из переписки, процитированной в иске Apple

Именно эта фраза стала для многих СМИ символом всего дела: беспечность в переписке резко контрастирует с серьёзностью обвинений — систематическим промышленным шпионажем в адрес компании, которая ещё недавно была ключевым технологическим партнёром OpenAI.

От партнёрства к вражде

Ирония ситуации в том, что ещё в 2024 году Apple и OpenAI заключили громкое партнёрство: ChatGPT был интегрирован прямо в операционную систему iPhone. Отношения между компаниями резко охладели после того, как OpenAI объявила о планах выйти на рынок потребительской электроники и купила стартап io Products бывшего главного дизайнера Apple Джони Айва за $6,4 млрд. Как утверждается в иске, Apple направила OpenAI официальное письмо с изложением своих опасений ещё в феврале 2026 года и запросила ответ — но, по словам Apple, ответа не последовало, что и подтолкнуло компанию продолжить внутреннее расследование и в итоге подать иск.

Чего требует Apple

Apple добивается предварительного и постоянного судебных запретов, которые не позволят OpenAI и другим ответчикам владеть, использовать или раскрывать предполагаемые секреты компании, требует возврата конфиденциальной информации и имущества, сохранения электронных доказательств, а также компенсации ущерба, взыскания неосновательного обогащения, разумного роялти и оплаты судебных издержек.

Почему это больше, чем просто корпоративный спор

Дело Apple против OpenAI — показательный пример того, насколько жёсткой стала конкуренция за таланты и технологии на стыке ИИ и потребительской электроники: две компании, ещё недавно бывшие партнёрами по интеграции ChatGPT в iPhone, теперь судятся из-за подозрений в промышленном шпионаже вокруг следующего поколения устройств. Для остальной индустрии сигнал прост: гонка ИИ-компаний за собственное «железо» уже привела к прямому конфликту с одним из крупнейших производителей потребительской электроники в мире.

Материал носит информационный характер и не является инвестиционной рекомендацией.