
CZ назвал биржи статистически безопаснее самокастодиального хранения
Сооснователь Binance Чанпэн Чжао, известный как CZ, написал в X, что статистически безопаснее хранить монеты на биржах, чем в самокастодии — в ответ на данные, которыми поделился аналитик Уилли Ву.
Статистически безопаснее хранить монеты на биржах, чем в самокастодии
Ву опубликовал цифры из отчёта за декабрь 2025 года: около 1,57 млн BTC потеряно через самокастодиальное хранение против примерно 1,51 млн BTC, потерянных на биржах. CZ признал, что если данные верны, они дают основание пересмотреть привычное представление о том, что самокастодия по умолчанию безопаснее.
При этом CZ сам указал на слабые места такого сравнения: данные о взломах бирж собрать проще, потому что они обычно становятся крупными новостями, тогда как случаи потери монет или взлома при самостоятельном хранении зачастую вообще нигде не фиксируются. Он также отметил, что статистику по биржам утяжеляют давно закрывшиеся площадки, а такие фонды, как SAFU от Binance — созданный в 2018 году и сейчас держащий около $1 млрд резервов — уже не раз полностью покрывали потери пользователей, включая примерно 7000 BTC после взлома 2019 года.
- По данным Уилли Ву: ~1,57 млн BTC потеряно в самокастодии против ~1,51 млн BTC на биржах
- Резерв фонда SAFU от Binance — около $1 млрд, создан в 2018 году
- CZ: «Не говорю, что один подход лучше другого — сбалансированный подход, вероятно, лучший вариант»
Дискуссия разворачивается на фоне продолжающейся атаки на аппаратные кошельки Coldcard, которую мы освещали от начала до последней волны: сначала когда потери выросли до $89 млн и CZ уже предупреждал, что «ничего не защищено на 100%», а затем когда четвёртая волна довела ущерб почти до $114 млн. Данные Ву при этом относятся к декабрю 2025 года — то есть не учитывают самые свежие инциденты с Coldcard, из-за которых баланс потерь между биржами и самокастодией мог с тех пор ощутимо измениться в любую сторону.
Сам CZ прямо признаёт ограничения своей статистики и не призывает всех переходить на биржи — его итоговый вывод скорее в том, что оба подхода несут разные риски, и разумная стратегия — не полагаться полностью ни на один из них, а распределять активы между несколькими способами хранения.
Это не финансовый совет — только информация к размышлению.

Комментарии (0)
Пока нет комментариев — будь первым!
Похожие материалы

Cloudflare открыла кошельки-хэндлы для ИИ-агентов на протоколе x402

У кошельков Cloudflare для ИИ-агентов анонимность обойдётся дороже доверия

Биткоин вышел из диапазона к $64 000: ETF-приток перевесил тревожные новости
Популярное
Крипта, которая работает сама: как торговые боты принесли мне $1 150 за месяц
64 просмотров
Крипторынок теряет 4-5% за день: что говорят объёмы и трейдеры
54 просмотров
Рынок токенизации активов вырос на 589% за год - но это пока капля в потенциальном океане
54 просмотров
США в шаге от лонг-ожидаемого крипто-закона — но CLARITY Act всё ещё может не дойти до голосования
48 просмотров
Binance уходит из ЕС: что произошло и что делать пользователям с европейской регистрацией
46 просмотров
IPO SpaceX на $75 млрд обнажило главную проблему токенизированных акций в крипто
42 просмотров
Ripple запустил стейблкоин RLUSD в Японии через SBI VC Trade
41 просмотров