
Брюссель нашёл €30 млрд на "суверенитет" в ИИ — но чипы всё равно американские
Еврокомиссия объявила конкурс на строительство до семи "ИИ-гигафабрик" на территории ЕС с общим бюджетом €30 млрд. Из них €10 млрд — совместное финансирование Евросоюза и стран-участниц, ещё €20 млрд Брюссель рассчитывает получить от частных инвесторов. Каждый комплекс объединит ИИ-процессоры, программное обеспечение, облачные технологии, высокоскоростные сети и энергоэффективные дата-центры.
Финансирование разбито на два уровня: до четырёх проектов первого уровня получат по €100 млн на первом этапе и ещё по €400 млн на втором, а до трёх более крупных проектов второго уровня — по €200 млн и €800 млн соответственно. Заявки принимаются до 12 ноября 2026 года, победителей объявят в начале 2027-го, а первый объект должен заработать в течение 18 месяцев после подписания контракта. В конкурсе участвуют 18 стран ЕС, включая Германию, Францию, Испанию, Италию, Польшу, Швецию, Данию и Чехию.
“Доступ к вычислительным мощностям — это стратегическая необходимость для Европы по мере ускорения развития ИИ. Эти гигафабрики станут ключевыми для нашего технологического суверенитета.”
— Хенна Виркунен, исполнительный вице-президент Еврокомиссии
Риторика о "суверенитете" звучит на фоне неудобного факта: Еврокомиссия уже подписала письма о намерениях с американскими производителями чипов — Nvidia, AMD и Qualcomm. Каждая гигафабрика рассчитана на более 100 000 передовых ИИ-чипов, и подавляющее большинство из них производится за пределами Европы. Обещанные €20 млрд частных инвестиций пока остаются лишь ожиданием, а не подписанным обязательством — как и то, насколько быстро Европа вообще сможет снизить зависимость от иностранных поставщиков, отмечает IBTimes UK. По масштабу инициатива напоминает американскую программу Stargate и государственную ИИ-инфраструктуру Китая — и пока скорее ставит ЕС в позицию догоняющего, чем лидера.
Мнение CryptoPulse
Как и во всех остальных сферах, Евросоюз, вероятнее всего, будет стремиться контролировать рынок ИИ на своей территории. Громкие заявления о "технологическом суверенитете" — это, скорее всего, только первый шаг: за ним, как правило, следует жёсткое регулирование. Похожую схему мы уже видели в криптоиндустрии, когда заработал закон MiCA: либо компания играет по правилам Брюсселя, либо уходит с рынка — так, уход Binance из-за отказа от лицензии MiCA обошёлся бирже в $2,4 млрд за месяц. Не исключено, что ИИ-отрасль в Европе ждёт похожий сценарий.
Материал носит информационный характер и не является инвестиционной рекомендацией.

Комментарии (0)
Пока нет комментариев — будь первым!
Похожие материалы

Проблема ИИ в IT-отделах — не в самой модели, а в данных, которые ей подсовывают

330 000 корейских магазинов на пороге Solana: платёжный гигант KSNET тестирует блокчейн-расчёты

Coinbase недосчиталась выручки сразу по всем направлениям — но прибавила долю рынка
Популярное
Крипта, которая работает сама: как торговые боты принесли мне $1 150 за месяц
64 просмотров
Крипторынок теряет 4-5% за день: что говорят объёмы и трейдеры
54 просмотров
Рынок токенизации активов вырос на 589% за год - но это пока капля в потенциальном океане
54 просмотров
США в шаге от лонг-ожидаемого крипто-закона — но CLARITY Act всё ещё может не дойти до голосования
48 просмотров
Binance уходит из ЕС: что произошло и что делать пользователям с европейской регистрацией
46 просмотров
IPO SpaceX на $75 млрд обнажило главную проблему токенизированных акций в крипто
42 просмотров
Ripple запустил стейблкоин RLUSD в Японии через SBI VC Trade
41 просмотров