MIT выбрал 35 молодых учёных из 550 номинаций. Как это устроено

MIT Technology Review представит список Innovators Under 35 за 2026 год 8 сентября, объяснило издание, сузив 550 номинаций до 35 молодых исследователей и инженеров, чью работу редакция сочла достойной внимания.

Прежде чем назвать победителя, кандидаты проходят через несколько этапов отбора. В этом году редакция и публика подали 550 номинаций, из которых сотрудники отобрали 110 полуфиналистов — по тому, брались ли кандидаты за действительно сложную проблему и показали ли уже реальный прогресс в её решении. Каждый полуфиналист затем заполнял более развёрнутую заявку, включая рекомендательные письма, видео и резюме, после чего 44 экспертных судьи — некоторые из них сами в прошлом становились лауреатами Innovators Under 35 и возвращаются волонтёрами — оценивали кандидатов и помогали редакторам определить финальную тридцатьпятёрку.

Победители охватывают четыре широкие категории: биотехнологии, искусственный интеллект, вычисления и робототехника, климат и энергетика. MIT Technology Review описывает эту практику как решающую сразу две задачи — дать читателям раннее представление о том, куда движется научный и технический прогресс, и дать самой редакции способ отслеживать восходящих исследователей в областях, которые она освещает, ещё до того, как они станут широко известны.

“Эти новаторы воплощают лучшие черты научных и технологических исследований — они продвигают смелые идеи, чтобы улучшить будущее.”

— Коста Самарас, судья 2026 года; директор Scott Institute for Energy Innovation, Университет Карнеги-Меллон

Список выходит каждый год с 1999-го — достаточно долго, чтобы часть прошлых лауреатов сегодня возглавляла компании или исследовательские программы, о которых пишут уже другие списки. CEO AMD Лиза Су попала в список в 2002 году, сооснователь Spotify Дэниел Эк — в 2012-м. Именно эта статистика во многом объясняет, почему отбор воспринимают не как приятное упражнение для галочки: попадание в список исторически коррелирует с непропорционально большим влиянием десятилетие-два спустя.

Такая жёсткая фильтрация нужна, потому что список должен работать сразу на двух скоростях. Редакции нужны имена, о которых читатели ещё не слышали, — значит, предпочтение отдаётся тем, кто ещё в середине карьеры, а не тем, у кого уже есть раунд Series B или обложка Nature. При этом судейской коллегии нужно достаточно сигнала — рабочих статей, прототипов, патентов, первых пользователей, — чтобы отличить по-настоящему перспективное научное направление от амбициозной идеи, которая пока ничего не произвела. Рекомендательные письма и видеозаявки существуют в основном для того, чтобы дать этот сигнал в формате, который 44 судьи-волонтёра реально успевают просмотреть за отведённое время.

• 550 номинаций сузили до 110 полуфиналистов, затем — до 35 победителей
• 44 экспертных судьи оценивали заявки финалистов, включая прошлых лауреатов, вернувшихся волонтёрами
• Категории: биотехнологии, искусственный интеллект, вычисления и робототехника, климат и энергетика
• Полный список станет доступен подписчикам онлайн 8 сентября 2026 года; печатная версия появится на прилавках 31 августа

Издание 2026 года выходит вместе с более широким набором ежегодных списков MIT Technology Review, включая рейтинги 10 Breakthrough Technologies и 10 Climate Tech Companies to Watch, а также новинку этого года — 10 Things That Matter in AI Right Now, что отражает, насколько большая часть инновационного потока, который сейчас отслеживает издание, проходит именно через искусственный интеллект, хотя биотех и климатические разработки продолжают давать свою долю молодых звёзд.

Текст написан в информационных целях и не призывает к конкретным инвестиционным решениям.