
Два часа хватило: суд присяжных разгромил иск Маска на $150 млрд против Альтмана и OpenAI
Открываем серию материалов о крупнейших скандалах Кремниевой долины, связанных с искусственным интеллектом и криптовалютами. Первый разбор — финал одной из самых громких судебных войн в истории ИИ-индустрии: иск Илона Маска против Сэма Альтмана и OpenAI, который тянулся больше двух лет и завершился разгромом всего за пару часов заседания присяжных.
С чего всё началось
В феврале 2024 года Илон Маск подал иск против OpenAI и её руководителей, включая генерального директора Сэма Альтмана, в Окружной суд США по Северному округу Калифорнии. Маск утверждал, что компания нарушила своё же учредительное соглашение, поставив коммерческую прибыль выше безопасности разработки ИИ — то есть предала изначальную некоммерческую миссию, ради которой сам Маск был одним из соучредителей OpenAI ещё в 2015 году. Речь в иске шла о требованиях на сумму до $150 млрд.
Как закончился суд
18 мая 2026 года девять присяжных единогласно вынесли решение в пользу OpenAI и её руководителей — и сделали это меньше чем за два часа совещания. Судья Ивонн Гонсалес Роджерс поддержала вердикт и закрыла дело. Ключевой момент: коллегия не рассматривала суть претензий Маска по существу — является ли предполагаемое «предательство благотворительного траста» реальным нарушением. Дело было закрыто исключительно по формальному основанию: присяжные признали, что Маск подал иск за пределами трёхлетнего срока исковой давности, отсчитываемого от момента, когда стороны разошлись во взглядах на развитие компании почти десятилетие назад.
Реакция сторон
Маск отреагировал резко, назвав решение «календарной технической деталью» в своём посте в X, и заявил, что будет подавать апелляцию. Формулировка показательна: она подчёркивает, что сам Маск считает вердикт процедурной уловкой, а не оправданием OpenAI по существу дела — суд действительно не выносил решения о том, была ли этическая сторона претензий Маска обоснованной.
Почему это важно для индустрии
Дело Musk v. Altman стало символом более широкого конфликта интересов, который тянется через всю современную историю OpenAI: превращение компании из некоммерческой исследовательской лаборатории в структуру с многомиллиардными коммерческими инвестициями от Microsoft и других партнёров. Формальный проигрыш Маска в суде не закрывает этот более широкий вопрос — критики продолжают указывать, что коммерциализация OpenAI происходила при минимальной публичной прозрачности в отношении внутренних процессов безопасности, а сам конфликт Маска и Альтмана остаётся одним из самых заметных личных противостояний в истории Кремниевой долины.
Материал носит информационный характер и не является инвестиционной рекомендацией.

Комментарии (0)
Пока нет комментариев — будь первым!
Похожие материалы

Государства годами строили бюджет на налогах с зарплат. ИИ может выбить эту опору

Игру скачали ради развлечения — а расплатились криптокошельком: как ловушка в Steam обчистила 80 жертв

Некоторые кредиторы FTX получат больше, чем потеряли: пятый раунд выплат довёл сумму до $10 млрд
Популярное
Крипта, которая работает сама: как торговые боты принесли мне $1 150 за месяц
64 просмотров
Рынок токенизации активов вырос на 589% за год - но это пока капля в потенциальном океане
54 просмотров
Крипторынок теряет 4-5% за день: что говорят объёмы и трейдеры
52 просмотров
США в шаге от лонг-ожидаемого крипто-закона — но CLARITY Act всё ещё может не дойти до голосования
48 просмотров
Binance уходит из ЕС: что произошло и что делать пользователям с европейской регистрацией
46 просмотров
IPO SpaceX на $75 млрд обнажило главную проблему токенизированных акций в крипто
42 просмотров
Ripple запустил стейблкоин RLUSD в Японии через SBI VC Trade
41 просмотров